针对旨在保护女性免受家庭暴力的研究人员指出，现有的风险评估机制虽已投入应用，但仍有优化空间以惠及更多受害者。
目前，英国各警队普遍采用《家庭暴力、跟踪、骚扰及荣誉型暴力风险评估工具》（简称DASH）来评估家庭暴力再度发生的可能性。然而，今年早些时候，英国负责妇女安全保障及打击性别暴力的内阁次官杰斯·菲利普斯在接受BBC《档案4》栏目采访时表示，越来越多的证据表明DASH工具在识别高风险受害者方面存在不足，未能有效预警那些最可能遭受进一步严重伤害的个案。
不过，最新研究证实，DASH工具在预测致命性家庭暴力方面确实具有科学有效性，尽管其在实操层面仍有提升空间，以更好地协助受害者和一线工作人员。来自斯旺西大学与卡迪夫大学的研究团队与德文特-鲍尔斯警队合作，从2.5万起家庭暴力案件中抽取1000例进行深入分析，比较了使用DASH工具评估的结果与后续实际发生的暴力行为——尤其是致命案件之间的关联。
研究发现，被DASH标记为“高风险”的施暴者，其后实施致命暴力的概率高出五倍。这一效果与国际上同类风险评估工具的表现相当，证明DASH工具在核心设计功能上是有效的。研究团队进一步对DASH的内容结构进行细化分析，通过筛选其中最具预测效力的指标，增强了该工具的精准度。此举为开发更简洁、更准确的评估版本奠定了基础，不仅有望减轻一线工作人员的操作负担、节约资源，还能提升干预效率。
该研究成果已发表于国际权威期刊《法医学》。心理学系的尼古拉·格雷教授强调，DASH的主要目标不仅是预测暴力，更是为了预防暴力发生。她指出：“风险评估的意义在于防患于未然。然而，所有援助机构都面临资源有限的现实，必须学会将资源聚焦于最需要帮助的人群。警方与其他一线工作者亟需依托科学证据的工作方法，以支持他们完成这项关键任务。”
研究第一作者凯伦·考尔菲尔德表示：“我们已证明DASH与其他风险评估工具具备同等的效能，但必须清醒认识到，没有任何工具能百分百预测未来。总有一些个案中，工具或人为判断显示风险较低，却最终演变成悲剧。这类事件对当事人是毁灭性的，也容易引起公众关注。然而，那些通过风险评估成功阻止伤害的案例往往默默无闻，这容易使人误以为这些工具是失效的，实际上它们在大多数情况下运行良好。我们必须持续完善评估机制，以更好地保护受害者。”
德文特-鲍尔斯警队助理警察局长安德鲁·爱德华兹补充道：“本警队致力于在家暴案件中践行最高标准的执法行动。我们的警员始终以保护高风险受害者为己任。作为执法机构，我们非常荣幸能协助推进此项研究，并为DASH工具的有效性提供实证支持。”
